medias

Comment dominer le monde, où du moins le périmètre le plus grand possible si le monde n'est pas envisageable ? Les plus malins connaissent la réponse mais vous n'êtes pas des leurs puisque vous vous posez la question.

Ce sont eux qui dominent.

Qui ça eux ?

Les triples A, les AAA.

Ils arrivent au monde dans un contexte donné et, grâce à une éducation dépravée, ils usent de leur intelligence supérieure pour s'emparer du pouvoir et des richesses.

Les pouvoirs et les richesses en place les attirent de façon irrésistible sans qu'aucune résistance morale ne puisse les arrêter. Personne autour d'eux n'a d'inquiétude morale parce que la notion n'existe pas dans le secteur.

Ceux qui s'indignent ne sont pas de leur monde.

Les plus intelligents ont été achetés par les plus puissants.

Et nous qu'est-ce qu'on fait ?

On a notre conscience pour nous mais ont se fait rouler par les autres tous les jours !

En plus, on est les plus nombreux !

De loin.

Oui, la masse est dominée par un gang dont le nombre de membres est inférieur à 1% de celui de la masse.

Ils préfèrent dire "élite" qu' "oligarque".

"Embarrassé par son larcin, 225kg tout de même ! Parce qu'il ne peut le manger, il tente de la négocier sur le parking du Lidl. Manque de chance pour lui, c'est au commandant Gérard qu'il propose sa marchandise. Le commandant de la Gendarmerie du secteur, bien qu'il ne fut plus en service, appelle ses collègues pour venir se saisir du gredin. Mais celui-ci est agile, il parvient à s'arracher à l'étreinte du militaire pour prendre ses jambes à son cou en criant des insultes incompréhensibles. Une femme le voit passer et vient voir le commandant qui l'interroge. Elle connaît le fugitif car elle l'a vu dans son quartier, le Bozac'h, et elle sait même par une voisine qu'il est chiite. La brigade de Gendarmerie de Paimpol est sur les dents."

On trouve, dans "Les échos" du 10/4/14 un petit article sous le titre: "Goldman Sachs envisage de fermer un "dark pool"".

Un dark pool c'est "un système de négociation, qui permet aux intervenants de ne pas afficher leurs ordres d'achat et de vente".

Celui de Goldman Sachs s'appelle Sigma X et l'on apprend qu'il est "l'un des plus important du monde" et que ces systèmes "ont pris du poids ces dernières années".

Voici les noms d'autres dark pool: "UBS MTF", "ITG Posit" ou "CS Crossfinder"...

Les Bourses et les banques ont leurs dark pool: celui de la Société Générale s'appelle "Alpha Y".

"Que cherchent les intervenants (les clients de ces dark pool) ? Ne pas être détectés par les robots qui observent les mouvements des marchés mais aussi (lisez bien) cela permet d'éviter de décaler les prix lorsqu'une transaction est passée".

C'est à dire ?

Quel est le problème ?

" Le problème, c'est que les intervenants sur les dark pool ne participent pas au mécanisme de formation des prix. Les risques sont donc que le prix ne reflète pas réellement le marché, et qu'à terme, tous les gros intervenants passent par ces plate-formes, au détriment des plus petits".

"Les Bourses de l'ombre préoccupent les régulateurs".

Ce qui est bien normal.

Non ?

Le Colonel rêvait d'être "un gros intervenant sur dark pool" et il se voyait vendre des quantités folles de valeurs, sans que les prix baissent.

Quelles perspectives ! Pour peu que vous ayez le sens des affaires !

Si, si !

Vous avez une entreprise qui ne se porte pas très bien.

Vous seul le savez, ainsi que quelques uns des cadres de votre staff que vous payez grassement pour rester discrets.

Vous êtres conscient que les actions de votre entreprise valent deux fois moins que leur valeur à la Bourse.

Pourquoi ne pas les vendre (avant qu'il ne soit trop tard) dans une "Bourse de l'ombre" ?

Et si votre société est vraiment pourrie à cause de votre gestion minable, le "deux fois moins" peut se transformer en "cent fois moins".

C'est alors que le dark pool devient réellement très séduisant.

Les triple A nous dominent depuis qu'ils ont pris le pouvoir en utilisant tous les moyens qu'une imagination avide peut trouver. A l'époque du passage d'une économie de subsistance à une économie de surplus, les plus malins ont commencé à dominer les autres.

Et ça dure toujours.

Si vous prêtez attention aux profils de ceux qui détiennent le pouvoir, vous tombez presqu'à coup sûr sur un ou une AAA. Soit un/e chef Avide, Accumulateur & Agressif selon la spécification de Bryan Hayden. Parmi les armes qu'ils utilisent, il y a la manipulation, le mensonge, la séduction, la conspiration...

Ils sont 10% de la population et ils sèment la misère chez les 90% restant.

Nous, les 90%, nous pensons que les règles et les lois sont pour tout le monde et nous ne comprenons pas que les AAA pensent que les règles et les lois sont pour nous pas pour eux.

Nous sommes faciles à manipuler.

Nous sommes du pain béni pour les médias.

Comment faire pour détruire la domination des AAA ?

On ne peut rien faire, puisqu'ils ont le pouvoir.

Et ils sont les plus malins.

La seule bonne nouvelle: ils se reproduisent très mal.

On a Darwin pour nous.

Ils élèvent tellement mal leurs enfants que ceux-ci n'arrivent pas souvent à leur succéder, ils sont vraiment trop tarés.

"L'économiste du Parti de Gauche" comme le présentent les médias qui détestent les nuances et les complications qui pourraient les rapprocher de la vérité, n'est en fait qu'un économiste engagé politiquement avec une réflexion pointue et novatrice mais qui n'a pas l'oreille du Chef. Car le chef a son "philosophe" personnel et c'est bien suffisant pour la théorie. Vous pouvez voir Jacques Généreux exposer ses idées sur "La chaîne politico philosophique" dans les liens de ce site. Le drame de Généreux c'est qu'il n'a pas non plus l'oreille des militants. Ceux-ci sont installés dans leurs certitudes de gauche et leurs tièdes croyances tirées des concepts marxistes du bon vieux temps.

Mais le Chef et lui sont quand-même d'accord sur une idée dans un autre domaine: "il faut utiliser les médias pour faire passer nos idées".

Résultat: le Chef vient régulièrement faire sont numéro sur les plateaux (Les paysans meusiens appellent cela: "aller au boeuf") où il fait de l'audience sans faire passer la moindre idée. Jacques Généreux lui, vient moins souvent sur les plateaux mais il y fait aussi son numéro, et comme ses idées ne passent pas mieux, il lui faut les diffuser sur Youtube.

D'ailleurs: vous avez déjà vu des idées en provenance d'un plateau de télévision ?

Devinette: dans quel magazine féminin peut-on lire ceci:

"Ne vous lamentez plus chaque matin à déplorer, devant la glace, les rides d'étirement qui s'allongent sous le poids de vos oreilles ! Au lieu de nourrir vos sombres désirs d'automutilations ou de rêver à des opérations de lipposuccion qui ne peuvent s'appliquer à vos pavillons auditifs, laissez-vous tenter par la solution que vous propose John B. Lowel avec sa formule "EarsUp" ! Un traitement d'un mois suffit d'après les tests effectués dans la prison pour femmes de Ralaspigul en Roumanie.

"En plus vous entendrez mieux !" nous garanti John qui n'en est pas à son coup d'essai puisque beaucoup d'entre nous se souviennent de son magistral autobronzant "Hiroshima +" ou de sa crème de nuit "Desert33"."

Emmanuel Faux: un destin. Journaliste le soir à Europe 1. En 30 minutes, Emmanuel Faux décrypte l’actualité nationale et internationale en compagnie d’un invité qui a marqué la journée. Emmanuel Faux n'a pas souhaité changer de nom avant d'embrasser la carrière de journaliste.

Martial Foucault est professeur des universités à Science Po Paris et directeur du CEVIPOF (CNRS). "Le Monde" le présente ainsi: "Ses travaux de recherches portent sur le comportement électoral, le vote économique & l'économie politique". Il nous dit, à propos des élections municipales qui se préparent: "Le verdict des urnes contribuera à modifier la dynamique de la politique nationale jusqu'à la prochaine élection présidentielle", ou " Un président impopulaire provoquera la défaite de nombreux candidats se présentant sous l'étiquette de la majorité" ou encore "Les villes les plus saines financièrement doublées d'une faible pression fiscale garantissent une forte stabilité, à l'inverse les villes présentant un endettement par habitant élevé sont plus exposées à l'instabilité électorale".

Ne croyez pas que de telles affirmations émise par un expert aussi indiscutable que notre homme soient des truismes, des évidences largement partagées. Non il s'agit de résultats de recherches scientifiques, de conclusions d'un long travail d'équipe minutieux et rigoureux. Si ces conclusions rejoigne le sens commun, ce n'est pas de sa faute.

Avez-vous déjà aperçu un "invité" dont "on ne parle pas" sur un plateau de télévision ?

Avez-vous déjà aperçu un "invité" qui n'ait pas déjà été invité auparavant sur un plateau de télévision ?

Avez-vous envie d'être invité à votre tour ?

Savez-vous que les chances sont faibles que cela arrive.

Très faibles...

Pourtant vous avez des choses à dire !

Des choses importantes !

Connaissez-vous le pourcentage de la population française qui n'est jamais passé à la télévision ou un autre écran ?

Plus de 99,99%. Il faut aller loin derrière la virgule pour une bonne précision.

Ceux qui y vont vous paraissent-ils représentatifs ?

Aimez-vous l'idée d'être représenté par un sondage ?

Partiriez-vous en vacances avec le directeur de l'IFOP ?